O mestre internacional inglês Michael Basman (nascido o 16 de março de 1946) é o autor de diversas paradoxais ideias no campo das aberturas. No seu livro The Killer Grob ele publica o seguinte manifesto:
Em uma forma ou outra, os jogos de mestres vão seguir os princípios gerais
das aberturas (colocar peões no centro, centralizar bispos e cavalos, mexer as
peças somente uma vez na abertura, salvo quando capturam ou evitam ser
capturadas, fazer um rápido roque, etc.). Estas regras não são arbitrarias,
porém estão baseadas na ideia que as peças procuram se posicionar no centro
onde elas são mais fortes. No entanto, quanto mais valiosa a peça, mais exposta
fica no centro, o que nos leva ao principio: “peças devem ingressar ao centro
em ordem contrario a sua força”.
Então os peões, que são as peças mais fracas entre todas, chegam
primeiro ao centro. Depois aparecem lá os cavalos e bispos, enquanto as peças
pesadas esperam seu turno. O rei, que é a peça mais valiosa, não chega apo
centro até o final, dado que o seu rating de exposição é muito alto.
Tendo decidido que o peão é a peça mais fraca, nós podemos considerar
que é mais fraco que um peão? A resposta é, claramente, que NADA é mais fraco
que um peão. Com inexorável lógica podemos concluir que, em consequência, não deveríamos
colocar NADA no centro ao começo do jogo e, é mais, lances como 1.e4 ou 1.d4 –ou
as suas equivalentes de pretas- são PREMATURAS e levam a uma exposição da
posição central.
A nova teoria não subestima a importância do centro –as peças ainda
pretendem chegar a esse setor para incrementar a sua força-. A questão,
entretanto, passa por quando elas devem chegar ao centro.
***************
Basman não fica quieto na teoria:
não, ele leva corajosamente a prática estas pouco usuais ideias, que lhe
conduzem com frequência a posições de aspecto extravagante:
Basman – Franklin, Surrey 1990: 1.h3 d5 2.b4 c6
(1-0 em 27)
Galloway – Basman, Surrey 1990: 1.e4 h6 2.d4 a6
(0-1 em 41)
Basman – Corkett, Surrey 1990: 1.h3 e5 2.c4 Cf6
3.a3 (1-0 em 26)
Basman - Lappage, Londres 2000: 1.g4 d5 2.h3 e5 (1-0 em 36)
Nenhum comentário:
Postar um comentário