No tabuleiro (campeonato nacional dos Estados Unidos, Saint Louis, 10.04.2015 -hoje-, tinham sido feitos os lances 1.d4 e6 2.c4 d5 3.Cc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Cf3 Cc6 6.dxc5, porém isto foi tudo... quando se esperava uma dura batalha entre Wesley So (brancas, na foto) e Varuzhan Akobian...
... não, não finalizou em um empate de grandes mestres.
A verdade é que as brancas perderam!
Por toque de celular? Também não!
O motivo da derrota de So é ter anotado na sua planilha coisas que não tinham a ver com o desenvolvimento da partida (o ex representante filipino explicou que eram palavras motivacionais), e como tinha sido advertido já pelo árbitro, a autoridade da prova finalmente decretou a sua derrota, uma vez que seu adversário explicitou o que acontecia.
Uma das mais esquisitas definições de todos os tempos!
Que opina o leitor?
Acredito que a medida foi válida, mas penso que So não deveria perder os pontos de rating.
ResponderExcluirRodi... Ele já tinha sido advertido pelo árbitro em duas rodadas anteriores pela
ResponderExcluirMesma conduta de anotar na
Planilha coisas que não diziam respeito aos lances. Ele insistiu em repetir a conduta achando que era intocável ... agiu muito bem o árbitro ...que isso sirva de exemplo... ninguém está acima das leis!!!!
Abraços.