Carlsen imparável em Londres

Magnus em Londres, no mais alto (foto Ray Morris-Hill)

Quem detêm a Magnus Carlsen? O grande mestre norueguês está implacável no Chess Classic disputado em Londres, onde lidera com cinco vitórias e um empate -com Kramnik, que se posiciona na segunda colocação com três vitórias e três empates-, ameaça quebrar o récorde de elo de Garri Kasparov e está mostrando um xadrez bom. Aqui, a sua vitória sobre Judith Polgar pela sexta rodada da prova, com comentários resumidos (o análises completo aparece na edição de Xadrez Diário para assinantes)

 

Carlsen,Magnus (2848) - Polgar,Judit (2705)

4th London Chess Classic London ENG (6.2), 07.12.2012

[Notas do MI Luis Rodi]

1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6

 

Uma das posições mais populares da Inglesa Simétrica, onde as brancas jogam cedo no centro com o avanço d4. Em muitos casos -e este é mais um exemplo- o jogo deriva após o lance e4 em posições semelhantes as da Siciliana com esquema Maroczy

 

6.a3

 

Por um lado, as brancas tomam medidas contra um possível ...Bb4, mas também o lance é útil para a futura expansão na ala de dama

 

6...Bc5

 

Este lance e 6...Be7 são os preferidos na prática (a escala em c5 tem como ideia afastar o cavalo d4 do centro e dificultar o posterior avanço do peão b no caso de retirada à casa b3 dessa peça) 6...Cxd4 7.Dxd4 b6 é outra opção, onde 8.e4 leva a um cenário com semelhanças com a nossa partida, sendo também interessante a ideia de Korchnoi, 8.Df4

 

7.Cb3 Be7 8.e4

 

 

O nó de Maroczy. As brancas ganham uma boa porção de espaço, porém a posição preta dispõe de mais recursos que os que os enxadristas clássicos imaginavam... o denominado hedgehog, de acordo com Kasparov, começou ser considerado seriamente nos anos setenta  

 

8...0–0 9.Be2 b6 10.0–0 Bb7 11.Bf4

 

11.Be3 era a escolha de um dos grandes conhecedores desta linha, Ulf Andersson (não é a primeira vez, entretanto, que pego Carlsen utilizando esquemas e planos do grande mestre suéco)

 

11...d6 12.Tc1 Tc8 13.Te1 Ce5 14.Cd2 Cfd7 15.Be3

 

Uma nova ideia, talvez de valor equivalente ao antecedente 15.b4 empregado no jogo Van Wely - Gashimov, Wijk aan Zee 2012

 

15...Dc7 16.b4 Db8 17.f4 Cg6 18.g3 Tfe8 19.Bf3 Da8

 

 

A posição é aproximadamente igual, com as brancas ganhando todo o espaço possível (a combinação de b4 e f4 é a mais agressiva no esquema Maroczy, contrastando vivamente com a opção sólida com peões em b3 e f3) e as pretas manobrando sem criar debilidades, na espera que o primeiro lado mostre as suas cartas. Como em muitos casos, é uma questão de gostos, e cada enxadrista pode preferir um ou outro lado do tabuleiro

 

20.Bf2 Cgf8 21.De2 Db8 22.Ted1 g6

 

Parece que este é o inicio dos problemas pretos -posições de longas manobras e política de espera não casam com o estilo de Judith-; no principio a ideia é lógica: levar o bispo à g7. O problema é que as brancas podem dificultar esse plano. 22...Bc6 ou 22...Ba8 podem ser alternativas

 

23.e5! Bc6 24.Bd4! Ted8 25.Bxc6 Txc6 26.Cf3 dxe5 27.fxe5 Tdc8 28.Ce4 Dc7 29.Cfd2 a6 30.Cf2

 

 

A dança dos cavalos. Após estabelecer uma sólida defesa para o peão c4, a ideia é se dirigir contra as fraquezas criadas nas casas negras da ala de rei pelo avanço do peão g -sem perder de vista a possibilidade Cd3 olhando a ruptura em c5-

 

30...Bg5

 

Contra a primeira ideia referida, porém o bispo não pode defender tudo, como resulta evidente após o seguinte lance

 

31.Tf1± Bxd2!?

 

Polgar toma uma decisão muito prática: uma vez perdida a batalha estratégica, tenta complicar a posição mediante um arriscado plano que envolve o ganho de um peão a cambio de ceder completamente as casas negras; 31...Bh6 32.Tcd1 Bg7 33.Cd3±

 

32.Dxd2 Cxe5 33.Bxe5 Dxe5 34.Cg4 Td6 35.Ch6+!

 

35.Cxe5?! Txd2 36.Cxf7 somente deixa as brancas com alguma iniciativa

 

35...Rg7 36.Txf7+ Rh8 37.Df2

 

E aqui as pretas não têm mais defesa que a passagem a um final muito inferior

 

37...Dd4 38.c5 bxc5 39.Dxd4+ Txd4 40.Txc5 Tcd8 41.Tcc7+-

 

 

Com domínio absoluto da sétima fileira, as brancas dispõem aqui de uma posição ganha. O resto é relativamente simples, e Carlsen o realiza com precisão de relogeiro suíço

 

41...Td1+ 42.Rg2 T1d2+ 43.Rh3 T2d5 44.Cg4 Th5+ 45.Rg2 Td2+ 46.Rf3 Tf5+ 47.Re3 Txf7 48.Txf7 Td8 49.Cf6 Tb8 50.Rf4 h6 51.Re5 a5 52.bxa5 Ta8 53.a6 1–0

Emocionante final em Tashkent

Sergey Karjakin teve o melhor desempate entre os três mestres que compartilharam a primeira colocação

O Grand Prix da FIDE acaba de realizar uma nova edição na capital de Uzbequistão, Tashkent, com participação de doze grandes mestres de alto nível (categoria XX, 2747 de elo médio). A prova teve muita emoção, pois durante todo seu desenvolvimento teve muitos cambios na liderança, até o mesmo final.

Alexander Morozevich teve um bom começo com 2 em 2 e ganhou a liderança isolada, porém uma derrota ante Sergey Karjakin relegou-o, enquanto seu vencedor tomou a liderança. Na penúltima rodada Karjakin perdeu ante Mamedyarov, que passou liderar junto com Morozevich, porém na última o representante azerí a sua vez caiu derrotado ante Wang Hao, que desse jeito alcançou a primeira colocação superando ao seu vencido. Morozevich empatou seu jogo e Karjakin, que venceu após seis horas e meia a Ponomariov, também compartilhou o primeiro lugar -e teve o melhor sistema de desempate-.

 

Posições finais

1-3. S. Karjakin, Wang Hao, A. Morozevich 6½; 4-6. R. Kasimdzhanov, S. Mamedyarov, F. Caruana 6; 7-9. P. Svidler, R. Ponomariov, P. Leko 5½; 10. B. Gelfand 4½; 11. L. Dominguez 4; 12. G. Kamsky 3½

 

O jogo do dia

 

 

Wang Hao (2737) - Mamedyarov,S (2764)

Tashkent UZB (11), 04.12.2012

[Resumo de notas do MI Luis Rodi para Xadrez Diário]

O estilo capablanquino de Wang Hao brilhou a grande altura nesta edição do Grand Prix na capital uzbeca, pois ele compartilhou o primeiro lugar e produz belas partidas. A que segue foi a mais importante das suas vitórias -o seu vencedor antes deste jogo liderava a prova-

 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Bf5 5.Cc3 e6 6.Ch4

 

A linha principal. As brancas vão pelo par de bispos das pretas, considerando que esse elemento vai ser importante no transcurso da luta

 

6...Be4

 

As pretas provocam f3 -que em certa forma pode ser visto como um enfraquecimento da ala de rei branca, se bem que em algumas posições forma parte do plano de avanço branco no centro e na ala de rei- antes de se retirar a g6. A imediata 6...Bg6 é a alternativa natural, enquanto 6...Bg4 também tem seu espaço na teoria da Eslava

 

7.f3 Bg6 8.Db3

 

Este lance é a principal preferência branca, e ganhou ainda mais espaço depois de ter sido recomendado por Boris Avrukh no seu livro de aberturas (repertório de brancas com 1.d4). O primeiro lado também utilizou alternativas como 8.Cxg6 e 8.g3

 

8...Dc7 9.Bd2 Be7 10.Cxg6 hxg6 11.0–0–0 Cbd7

 

Um dos lances que está na moda, mas as estatísticas favorecem claramente às brancas aqui. Avrukh recomenda 11...dxc4 citando 12.Bxc4 b5 13.Bd3 a6 14.Ce4 Cbd7 15.Rb1 Tc8 com jogo complexo, como em Wang Yue - Bu Xiangzhi, Khanty Mansiysk 2007; enquanto 11...a6 empregada por Eljanov e Caruana é também uma alternativa decente

 

12.cxd5 cxd5

 

 

A estrutura é simétrica, porém nesse cenário a maior atividade das peças brancas e o par de bispos contam em algo. Posivelmente tenha sido esse o motivo de Ivanchuk escolher 12...Cxd5!? nesta posição

 

13.Rb1!

 

O lugar correto para o rei uma vez aberta a coluna c, que vai ser ocupada pelas torres

 

13...Db6N

 

As pretas realizavam este lance após 13...a6 por exemplo 14.Tc1 Db6 onde 15.Da4 0–0 16.g4 oferece iniciativa às brancas, Pecorelli - Salgado Lopez, Marin 2004

 

14.Da4 a6 15.g4

 

O ganho de espaço na ala de rei é temático. O par de bispos trabalha especialmente bem neste tipo de cenários, pois quando a posição se abre, eles vão poder desplegar todo seu potencial

 

15...Dc6?!

 

Uma ideia desafortunada, proque as pretas não vão realizar, depois da troca, o avanço ...c5 e o peão em c6 fica fraco; 15...Tc8!? é aqui uma opção natural

 

16.Dxc6 bxc6 17.Ca4 e5?!

 

17...c5 parece necessária, se bem que as brancas têm uma ligeira vantagem na continuação 18.h4 cxd4 19.exd4² A sua maioria na ala de dama é útil e potencialmente perigosa

 

18.Be2 g5?! 19.Tc1± Th6!? 20.Txc6 Ce4 21.Txh6 Cxd2+ 22.Rc2 gxh6 23.Rxd2 exd4 24.exd4 Bd6 25.h4 Re7 26.hxg5 Bf4+ 27.Rc2 Bxg5  28.b4! a5

 

Com a ilusão de poder bloquear a posição após 29.b5 Rd6, porém o seguinte lance branco é a refutação desta ideia; 28...Rd6 29.Cc5 Cxc5 30.dxc5+ Rc7 31.f4 Bxf4 32.Tf1 Te8 33.Bd3+-

 

 

29.Bb5!

 

Com a simples ameaça de tomar em d7. A sequência que segue assegura outro peão ás brancas

 

29...Cf8 30.Cb6 Tb8 31.bxa5+-

 

As pretas não têm como se opor ao avanço dos peões livres das brancas na coluna a

 

31...Ce6 32.Rd3 Rd6 33.a4 Cf4+ 34.Rc3 Ce6 35.Rd3 Cf4+ 36.Rc3 Ce6 37.Te1 Bf6 38.Txe6+!?

 

Simples era 38.Rd3 onde a captura em d4 com bispo perde peça e 38...Cxd4 é respondido com 39.a6!+-

 

38...fxe6 39.a6 Th8 40.a7 Rc7 41.a8D Txa8 42.Cxa8+ Rb7 43.Bd7

 

43.Bc6+ Rxc6 44.a5 é a opção. As brancas devem ganhar o final resultante

 

43...e5 44.dxe5 Bxe5+ 45.Rd3 d4 46.a5 Rxa8 47.a6

 

 

As brancas ganham com facilidade este final, apesar dos bispos de diferente cor. O plano é simples: primeiro, o bispo se coloca na diagonal f1–b5 para defender o a6 e impedir o avanço do peão central preto; depois disso o rei apoia o avanço do peão f, que custa a vida ao bispo. Pelo geral, como o mi Leandro Perdomo gosta de comentar, dois peões livres permitem ganhar o final de bispos de diferente cor -este é um desses casos- 1–0

Fernanda Rodrigues e Arthur Chiari dão todo o ouro a Minas Gerais

Escreve o mestre internacional Luis Rodi

Os nervos jogam um papel importante no xadrez, e mais nas últimas rodadas onde a importância das partidas cresce substancialmente. Aqui eles jogaram uma má passada a representante de Rio Grande do Sul, Amanda Fontella, que caiu quase sem oferecer luta contra a mineira Fernanda Rodrigues, em jogo que se desenvolveu por espaço de somente meia hora. Parabens Fernanda, campeã da categoria feminina! Ela fez 5 em 5, uma destacada atuação.

Fontella,Amanda (1729) - Rodrigues,Fernanda (1866)

Olimpíadas Escolares Nacional de 15 a 1 Cuiabá - MT (5.1), 02.12.2012

 

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Bd3 d6 6.Cc3 Be7 7.0–0 0–0 8.Be3 a6 9.a4 b6 10.De2 Bb7

Apesar de não registrar antecedentes nas bases de dados, esta posição concreta é altamente temática. As pretas empregam o esquema denominado "porco-espino" (se denomina desse jeito porque os peões d6 e e6 são como as puas desse animal, apontando ao centro e cuidando as casas vitais), um sistema sólido, para jogar de contragolpe 11.Tad1 Dc7 12.f4 Cbd7 13.Cb3 [13.f5!? e5 14.Cb3 Bc6=] 13...Cc5 14.Cxc5 bxc5

15.Df3?! A dama fica exposta aqui (raios-X com o Bb7), um tema que a condutora das pretas vai explorar de forma imediata [15.b3 é melhor ideia; a posição é aproximadamente equilibrada em continuações como 15...Tfd8 16.Bd2 d5 17.e5 Cd7=] 15...d5! 16.exd5 Colaborativa. A linha de maior resistência é [16.e5 d4 17.Dh3 g6³] 16...exd5 17.Cxd5? Já este lance resignado perde toda esperança de seguir a luta. Era única [17.Bf2 se bem que as pretas têm uma clara vantagem continuando com 17...Tae8µ (entre outras); 17.Bd2? c4 18.Bf5 g6 19.Dg3 Dc5+ 20.Rh1 d4–+] 17...Bxd5–+ As pretas têm agora peça a mais, e não se ve compensação por nenhum lado. Rodrigues arremata a luta de forma impecável 18.Dg3 Tfe8 19.Tfe1 c4 20.Be2 Bc5 21.Bxc5 Dxc5+ 22.Rh1 Ce4 0–1

Quase ao mesmo tempo, um importante resultado se registrou na mesa 2, on de Israel de Medeiros, de Rio Grande do Norte, cimentou suas esperanças à medalha ao derrotar Anderson Castro e alcançar 4 unidades. Vinte minutos depois, outro resultado importante: a vitória do carioca Luis Gomes (a revelação da prova masculina) sobre Daniel Meira levando as pretas lhe permite alcançar também 4 pontos. E poucos minutos depois, Matheus de Sousa se adicionou ao clube das 4 unidades, ao vencer Bruce Kenneth. De Medeiros, Gomes e De Sousa esperam agora o final do jogo entre Nemeth e Chiari e, no caso de se produzir uma vitória nessa partida, vão compartilhar a segunda colocação com quem resulte derrotado.

***********************

A quase uma hora e meia de começada a rodada, a categoria masculina também tem campeão: é o mineiro Arthur Gontijo Chiari, que levando as pretas explorou as imprecisões no tratamento da Siciliana Grand Prix de Henrique Nemeth (Paraná) para vencer de forma isolada com 5 pontos sobre 5 possíveis. Parabens Arthur!

Nemeth Junior,Henrique (1924) - Chiari,Arthur Gontijo (2101)

Olimpíadas Escolares Nacional de 15 a 1 Cuiabá - MT (5.1), 02.12.2012

1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.f4 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2 Cc6 6.Cf3 e6 7.0–0 Cge7 8.d3 0–0

As brancas aplicaram a conhecida formação do Ataque Grand Prix, que pode se converter em uma muito agressiva arma no caso das pretas se descuidar. No entanto, o condutor das pretas empregou um flexível e popular dispositivo destinado a tomar conta das principais rupturas brancas 9.De1 Não muito usual. [9.Be3 é a principal continuação, onde uma linha popular é 9...Cd4 10.e5 Cef5 11.Bf2 Cxf3+ 12.Dxf3 Cd4 13.Dd1 dxe5 14.fxe5 Bxe5 15.Ce4 com compensação (Rodriguez - Matsuura, São Paulo 2004, entre muitas outras)] 9...Tb8 10.Df2 b6 11.Be3 d5! As pretas sairam bem da abertura, com peças ativas e tomando a iniciativa 12.exd5?! [12.Cd1!? merece atenção] 12...exd5 Como resultado da troca em d5 as pretas ganharam espaço mantendo a sua iniciativa, pelo qual a posição já é algo melhor para elas 13.d4 Cf5 14.Ce2?! [14.Tad1!? Na linha 14...Cxe3 15.Dxe3 cxd4 16.Cxd4 Bxd4 17.Txd4 Te8 18.Df2 Cxd4 19.Dxd4 Bf5 20.Cxd5 as pretas estão melhores após 20...Te6 porém as brancas contam com certa compensação pelas fraquezas nas casas negras do segundo lado] 14...Te8 15.Ce5

 

 

15...Cb4! 16.Bd2 Cxc2–+ O ganho material termina de decidir a situação em favor das pretas 17.Cc6 As complicações que se iniciam com este lance vão favorecer às pretas [17.Tac1 Cfxd4–+] 17...Dd6 18.Cxb8 Cxa1 19.dxc5 Dxb8 20.Txa1 bxc5 21.Bxd5 Dxb2 22.Td1 Ba6 23.Dxc5 Bxe2 24.Dc6 Tf8 25.Bc1 Db6+ 26.Dxb6 axb6 Peça a mais para o segundo lado e nenhuma compensação pelo material para o primeiro jogador. O resto é simples 27.Td2 Bd4+ 28.Rh1 Be3 29.Txe2 Bxc1 30.Bb3 Ba3 31.Td2 Bc5 32.Td7 Rg7 33.Rg2 h5 34.h3 Cd4 35.Bd5 Cf5 36.Bb3 Cd6 37.g4 hxg4 38.hxg4 Te8 39.Rf3 Te3+ 40.Rg2 Te2+ 41.Rf3 Tf2+ 0–1

　

Nesta altura, somente restavam entre as partidas importantes para o quadro de medalhas as mesas 2 e 3 femininas. Nelas, se produz a vitória de Vitoria Ramillo (São Paulo) sobre Marjana Da Silva e de Isadora Braun (Santa Catarina) sobre Bruna Barroso. Ramillo, Braun e Fontella compartilham então a segunda colocação com 4 unidades.

O último jogo em finalizar foi a vitória, em dramático apuro de tempo mútuo, de Paulo França Galvão (Roraima), levando as peças pretas, sobre José Fernandes Neto.

Após a aplicação dos desempates, o quadro de medalhas é o seguinte:

CATEGORIA MASCULINA

OURO: Arthur Chiari (Minas Gerais)

PRATA: Henrique Nemeth (Paraná)

BRONZE: Luis Gomes (Rio de Janeiro)

CATEGORIA FEMININA

OURO: Fernanda Rodrigues (Minas Gerais)

PRATA: Isadora Braun (Santa Catarina)

BRONZE: Vitoria Ramillo (São Paulo)

A prova foi organizada pelo Comité Olímpico Brasileiro, com a colaboração da Confederação Brasileira de Xadrez (CBX). O coordenador geral foi Jonair Pontes, o coordenador local Pedro de Oliveira. O coordenador da equipe arbitral foi o árbitro internacional Elcio Mourão, secundado pelo árbitro internacional Pedro Caetano, o árbitro regional Lindomar Tonini e os árbitros auxiliares Angelo Bento e Daniel Freitas, sendo responsabilidade de quem escreve as crônicas de cada rodada e o trabalho de converter os jogos disputados do papel ao formato pgn (para ver no computador).

Verdadeiras finais

Escreve o mestre internacional Luis Rodi

A quarta rodada deixou, em cada categoria, somente dois líderes, que este domingo se enfrentam a todo o nada. As partidas na mesa 1 em ambas as categorias vão ser verdadeiras finais, e chegam a ela nos dois casos os pré-classificados 1 e 3. Como os líderes têm uma diferencia de um ponto sobre os mais imediatos perseguidores, tudo se define nesse último jogo, desde as 10 AM. Em ambos os casos, um interessante duelo de estilos têm lugar.

Na categoria masculina

Os finalistas são Arthur Chiari e Henrique Nemeth (no jogo entre eles este último levará as peças brancas), que venceram seus quatro jogos prévios nesta competência. Chiari, de Minas Gerais, apresenta um estilo mais posicional, enquanto Nemeth, de Paraná, é mais tático. Enquanto o primeiro teve que definir seu jogo ante Israel de Medeiros (o segundo pré-classificado) no apuro de tempo, o segundo produz uma rápida miniatura contra Lucas Santos, com direito a arremate. Se considerarmos elo e antecedentes, Arthur é favorito, porém Henrique está fazendo um muito bom torneio. E a diferencia de estilos –algo assim como fogo contra gelo- promete uma luta muito interessante.

 

Na categoria feminina

As finalistas são Fernanda Rodrigues e Amanda Fontella. Já me referi, na anterior crônica, à talentosa representante mineira –que, entretanto, teve dificuldades para vencer seu jogo ante a paulista Ramillo-. Amanda Karsburg Fontella é a representante de Rio Grande do Sul, e como Rodrigues gosta mais do jogo de manobras estratégicas e de posição. Seu estilo pode-se ver no seguinte jogo:

 

Fialho,Aline - Fontella,Amanda (1729)

Olimpíadas Escolares Nacional de 15 a 1 Cuiabá - MT (4.2), 01.12.2012

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.Cc3 a6 4.b3 Cc6 5.Bb2 Dc7 6.g3 Cf6 7.Bg2

As brancas empregaram um original -se bem que algo passivo- esquema para combater a Siciliana Taimanov das pretas. Aqui muitos planos são possíveis, mas a segunda jogadora opina que é hora de ganhar algo de espaço 7...d5 8.exd5 exd5= 9.De2+?! Depois da seguinte lógica réplica a dama resulta mau colocada nesta casa. Melhor teria sido 9.d4!? 9...Be7 10.a4 0–0 11.0–0 Bf5 12.d3 Tfe8 Raios-X sobre a dama, que se retira fazendo oficial a perda de tempo 13.Dd1 Dd7 14.Te1 d4 15.Ca2 h5!? 16.Ba3 Bg4 17.Dd2 Bd6 Aos poucos, as pretas vão melhorando as suas peças 18.Txe8+ Txe8 19.c3? Até aqui as brancas não tinham cometido grandes erros, porém este lance é muito debilitante. Lógica teria sido, no seu lugar, a continuação 19.Te1 Txe1+ 20.Dxe1 com posição algo melhor para as pretas 19...Ca5 Um bom lance, mas ainda mais forte teria sido 19...Bxf3 20.Bxf3 dxc3 21.Cxc3 Cd4 com vantagem decisiva, por exemplo 22.Bd1 h4 23.Bb2 hxg3 24.fxg3 c4 25.bxc4 Bc5–+ 20.Dd1 h4 21.cxd4 cxd4 22.Bxd6 Dxd6

 

 

Com clara vantagem para a segunda jogadora. As pretas têm aqui mais espaço, peças mais ativas e fraquezas para explorar no campo adversário, como o peão fraco em b3 23.Dc2 hxg3 24.hxg3 Dd5 25.Ch4? [25.Cd2 Dh5µ; 25.Cb4!? Dxb3 26.Dc5 oferece às brancas alguma compensação -se bem que a posição preta é preferível após 26...Bxf3 27.Bxf3 Dc3] 25...Dxb3 26.Dxb3 Cxb3 27.Tb1 Cc5 E aqui era mais forte 27...g5 por exemplo 28.Txb3 Te1+ 29.Rh2 Be6 30.Txb7 Cg4+ 31.Rh3 Cxf2+ 32.Rh2 Cg4+ 33.Rh3 Ce5+ 34.Rh2 gxh4–+ 28.Bxb7? O erro derradeiro [28.Cf3 Cxa4 com clara vantagem] 28...Tb8 Depois desta mortal cravada, as brancas perdem material e o jogo se decide. A continuação (imagino que em extremo apuro de tempo da condutora das brancas) foi 29.Cb4 Txb7 30.a5 Cxd3 31.Td1 Bxd1 32.Cxd3 Be2 33.Cc5 Tb5 34.Cxa6 Tb1+ 35.Rh2 Bxa6 36.Cf3 d3 37.Cd2 Tb2 38.Ce4 Cxe4 0–1

　

Entre as damas, o enfrentamento final promete ser uma boa luta estratégica, com ambas as enxadristas realizando manobras para posicionar melhor suas forças antes da grande batalha.

No entanto, nas mesas número 2 de cada torneio também há importantes pontos em jogo, que podem oferecer um bronze e em algum caso afortunado até alguma prata.

Para finalizar, um dos jogos mais interessantes na categoria masculina:

Pereira,Alisson - Souza dos Santos,Matheus

Olimpíadas Escolares Nacional - Cuiabá - MT (4.6), 01.12.2012

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Cc3 a6 4.d3 Cc6 5.Be2

Como no jogo das garotas, as brancas empregam outro esquema pocuco ortodoxo contra a defesa Siciliana escolhida pelas pretas. Sólido, porém pasivo 5...Cf6 6.Bg5 e6 7.d4?! Agora este lance é uma sensível perda de tempo. Dentro do esquema fechado que vinham realizando as brancas, 7.0–0 é mais natural e lógica 7...cxd4 8.Cxd4 Be7 9.f3 0–0 10.0–0 Db6 11.Be3 Dc7 Por transposição, o jogo derivou na conhecida estrutura da Scheveningen. Como na maioria das sicilianas, as brancas jogam na ala de rei, aproveitando seu maior espaço para criar chances de iniciativa nesse setor, enquanto as pretas acreditam na solidez do seu centro e procuram criar contrajogo na ala de dama 12.f4 Td8 13.Cf3 b5 14.Bd3 Bb7 15.a3 Cg4 16.De2 Cxe3 17.Dxe3 Bf6

 

 

O resultado da abertura é favorável para o segundo jogador, que posicionou suas peças de forma harmônica e conta com par de bispos e chances de ganhar a iniciativa na ala dama 18.Tae1 Ca5 Uma das formas temáticas de seguer, explorando a coluna c. Outra possibilidade, também com jogo algo melhor para as pretas, é  18...Bxc3 19.bxc3 Ce7 19.e5 Be7 20.b4? As brancas enfraquecem muito a sua ala de dama com este avanço, pelo qual devia ser evitado; 20.Cg5!? teria sido crítica 20...Cc4 21.Bxc4 Dxc4 22.Dd4? E este lance perde material. Melhor era 22.exd6 Bxd6 23.Ce4 Bxe4 24.Dxe4 Tac8 com clara vantagem preta 22...Dxd4+ 23.Cxd4 dxe5 24.Cde2 exf4 25.Cxf4 Tac8 26.Cfe2 Bf6

 

 

Um dos motivos da minha escolha é a parte técnica deste jogo. No xadrez, é importante saber ganhar as posições com vantagem decisiva (sobretudo as que requerem de certa técnica de finais) e o condutor das pretas realiza essa tarefa com destaque, explorando a diferencia de qualidade entre os seus bispos e os cavalos adversários 27.Td1 h6 28.Txd8+ Txd8 29.Cd1 Td2 30.Te1 Txc2 31.Ce3 Ta2 32.Cg4 Bd4+ 33.Rf1 h5 Obrigando à simplificação que segue 34.Cxd4 Bxg2+ 35.Rg1 hxg4 36.Te2 O final de peças menores está perdido para as brancas, porém manter as torres não soluciona os problemas desse lado: 36.Te3 Bd5 37.Ce2 Bc4 38.Cd4 Td2 39.Cc6 f5–+ Os peões livres das pretas são impossíveis de deter 36...Txe2 37.Cxe2 Bd5 38.Cf4 Be4 39.Rf2 g5 A última fase do jogo: o avanço da grande maioria de peões preta na ala de rei. As brancas simplesmente estão sem defesa ante esse plano 40.Ch5 f5 41.Cf6+ Rf7 42.Cd7 A passagem ao final de peões com 42.Cxe4 fxe4 43.Re3 também não resolve: 43...Rf6 44.Rxe4 e5 45.Rd3 Rf5 46.Re3 e4 47.Re2 Rf4–+ 42...Bb7 43.Re3 Re7 44.Cc5 Bc8 45.Rd4 Rd6 46.Cd3 Bb7 47.Cc5 e5+ 48.Re3 Bc8 49.Cd3 Rd5 50.Cc5 f4+ 51.Re2 e4 0–1

Cuiabá: 4a rodada em jogo

Categoria feminina

Mesa 1 - Fernanda Rodrigues - Vitoria Ramillo

Mesa 2 - Aline Fialho - Amanda Fontella

Mesa 3 - Stefany Magalhaes - Juliana Rocha

Mesa 4 - Isadora Braun - Daniella dos Santos

Mesa 5 - Bruna Barroso - Taynna Silva

Mesa 6 - Marjana da Silva - Josielma Cardoso

Mesa 7 - Clara Souza - Irene Pinheiro

Categoria masculina

Mesa 1 - Arthur Chiari - Israel de Medeiros

Mesa 2 - Henrique Nemeth - Lucas Santos

Mesa 3 - Eude Paris - Daniel de Lima

Mesa 4 -  Luis Gomes - Paulo Rosa

Mesa 5 - Anderson De Ananias - Matheus Lima

Cuiabá: Drama e tensão no Auditório dos Pássaros

Escreve o mestre internacional Luis Rodi

O Auditório dos Pássaros começa ser cenário de jogos mais dramáticos e tensos nas mesas aonde os favoritos vão se enfrentando. Dos seis líderes anteriores restaram três em cada categoria, com dois deles se enfrentando na quarta rodada.

Na categoria masculina, o primeiro pré-classificado da prova, o mineiro Arthur Chiari, é um dos líderes, junto com os representantes de rio Grande do Norte, Israel de Medeiros, e de Paraná, Henrique Nemeth Junior. Este último está mostrando um jogo agressivo e decidido que faz pensar que pode ser o grande adversário de Chiari nesta competição. Joga rápido na abertura, apresenta um bom balance entre o jogo posicional e tático e tende a procurar posições com jogo ativo. Na terceira rodada ele derrotou de forma impressiva a uma das revelações da prova, o carioca Luis Gomes:

Gomes,Luis - Nemeth Junior,Henrique (1924)

Olimpíadas Escolares Nacional de 15 a 1 Cuiabá - MT (3.3), 01.12.2012

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4

A forma mais clássica de tratar a Eslava. As brancas desejam desenvolver seu bispo em f5, sem temer possíveis incursões da dama branca em b3 5.e4!? Esta agressiva continuação, que envolve uma entrega de peão, é conhecida como gambito Geller. A linha principal nasce de 5.a4 5...b5 6.e5 Cd5 7.Ce4?! Uma rara continuação, que permite um desenvolvimento mais ativo às pretas que na linha principal de Geller, que segue 7.a4 e6 e agora 8.axb5 ou 8.Cg5!? 7...Bf5 8.Cg3 Bg6 As pretas estão OK. Elas conservaram o peão e ameaçam com consolidar a sua vantagem simplesmente acabando o desenvolvimento 9.Bd2 e6 10.a3 Be7 11.h4 h5 [A mais flexível 11...h6!? é também possível] 12.Ce2 Cd7 13.g3 c5!

 

 

Uma vez finalizada a fase de desenvolvimento, as pretas começam jogar ativamente no setor onde elas têm vantagem de espaço 14.Bg2 cxd4 15.Cfxd4 Perde mais um peão, porém linhas como 15.Cexd4 Db6 com ideias como ...Bd3, Bc5 ou 0–0 não são realmente uma melhora 15...Cxe5 16.0–0 Db6 17.Bc3 Cd3 18.Dd2 0–0 E as pretas têm uma posição totalmente ganha. O principal problema branco foi que esse lado nunca obteve contrajogo na ala de rei 19.Cc1 Tad8 20.Ba5?! Perde mais material, e com isso acaba toda esperança de resistência. A continuação foi 20...Dxd4 21.Bxd8 Txd8 22.Cxd3 Bxd3 23.Tfd1 Cf6 24.Tac1 Bc5 25.Bf3 e5 26.Te1 e4 27.Bd1 Te8 28.Te3 De5 29.Rg2 Bxe3 30.fxe3 Df5 31.Be2 Cg4 32.Tf1 Dc5 33.Bxd3 exd3 34.Te1 Txe3 0–1

Como antecipei também três são as líderes na prova feminina. Aqui a primeira favorita é a representante mineira, Fernanda Rodrigues, que ganha mostrando um estilo diferente ao visto no jogo prévio –no seu xadrez, os temas posicionais aparecem com maior nitidez no tabuleiro, assim como as questões estratégicas, com predomínio sobre o mundo da tática-.

 

Rocha,Juliana (1655) - Rodrigues,Fernanda (1866)

Olimpíadas Escolares Nacional de 15 a 1 Cuiabá - MT (3.1), 01.12.2012

1.e4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e5 Cfd7 4.d4 e6

A Alekhine do começo deu passo a uma das variantes mais clássicas da Francesa. Aqui as brancas cometem um didático erro: 5.Bd3? Uma das principais caracteristicas dos centros fechados é a formação de cadeias de peões, as quais devem se manter intactas dentro do possível. Tendo em conta que as pretas podem atacar a cadeia branca mediante ...c5, as brancas tinham que se antecipar à ideia, para o qual dois métodos são possíveis: a) a preparação, via Cce2, do lance c3 para apoiar d4; b) o fortalecimento do peão e5 ante a contingencia da desaparição do d4, por exemplo com 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Be3 seguida por Dd2 que é a linha principal 5...c5 Agora as pretas obtém uma modificação favorável da estrutura 6.Be3 a6 7.Dd2 Cc6 8.Be2 cxd4 9.Bxd4 Cxd4 10.Dxd4 Bc5 11.Dg4 0–0 12.Cf3 Db6

 

 

O resultado da abertura foi claramente favorável para a segunda jogadora 13.Cd1 Dc7 14.Bd3 f5!? [14...Cxe5 se encontra com 15.Bxh7+ Rxh7 16.Dh5+ Rg8 17.Dxe5 porém ainda assim as chances pretas são claramente preferíveis após 17...Bd6] 15.exf6? O principal problema com esta captura é que concede às pretas um centro muito forte 15.Df4 teria sido melhor - É do interesse das brancas manter a posição o mais fechada possível; a abertura favorece ao melhor desenvolvimento das pretas 15...Cxf6 16.Dh4 e5! As pretas têm um dominio incontestável -desenvolvimento, espaço, par de bispos, centro...- pelo qual a sua posição já é de vantagem decisiva 17.Be2 Ce4 [Também possível é 17...e4 18.Cd2 Bd6–+] 18.0–0 Be7!? As vezes tanta vantagem faz relaxar... aqui as pretas tinham uma continuação terminante em 18...Tf4 19.Dh5 Bg4–+ 19.Dh5 Bd6 20.Cg5?! [Perdendo a chance de complicar um pouco com 20.Ce3 As pretas, no entanto, mantém alguma vantagem com 20...Cf6] 20...Cxg5 Ainda mais forte é 20...Cf6 21.Dh4 h6 22.Cf3 Dxc2–+ 21.Dxg5 Dxc2 22.Bf3 Be6

 

 

Desde o ponto de vista estético a posição das pretas merece simpatias, porém o jogo tem que ser ganho novamente -as brancas dispõem de recursos defensivos ainda- 23.Ce3 Dc5 24.Bg4 [24.b4!? é um desses recursos. A vantagem preta é mínima depois de 24...Dxb4 25.Cxd5 Da3] 24...Bxg4?! [24...Tae8!? com ampla vantagem] 25.Dxg4 Tf6 26.Tac1 Db5 27.Tc8+?! [27.a4! teria dado contrajogo às brancas, por exemplo 27...Da5 (27...Dxb2 28.Cxd5 Tf7 29.De6 é algo melhor para as brancas) 28.Tc8+ Txc8 29.Dxc8+ Bf8 30.Dxb7=] 27...Txc8 28.Dxc8+ Bf8 29.Cg4 Tc6 30.Db8 Te6 31.b3? [31.Cxe5 d4 32.f4 d3 é algo melhor para as pretas, porém as brancas tinham que se internar nessa variante] 31...d4–+ Mais uma vez as pretas estão ganhas, porém esta vez não vão ter distrações de nenhum tipo; a continuação foi 32.Dc8 Te8 33.Df5 e4 34.Dxb5 axb5 35.f3 e3 36.Te1 Bb4 37.Te2 Bd2 38.g3 d3 0–1

A mineira Fernanda Rodrigues (esq) no seu jogo pela segunda rodada contra Josielma Cardoso (Amapá)

As outras dois líderes da prova são a paulista Vitoria Ramillo –possivelmente a principal adversária de Rodrigues- e a gaúcha Amanda Fontella.

O leitor pode pensar que o fato de Minas Gerais contar com os primeiros pré-classificados em cada categoria é um acaso. Não, simplesmente é o resultado de anos de trabalho constante no xadrez promocional realizado pelos diretivos da federação mineira e o apoio comprometido do estado mineiro. Nas categorias promocionais já não é novidade ver aos pequenos enxadristas mineiros brigando pelos primeiros prêmios.

Para finalizar esta crônica, um dado de cor: leio hoje no jornal Gazeta (um dos principais do estado de Mato Grosso) que o estado aportou seis milhões de reais para a realização dos jogos, uma cifra que, estimam, é semelhante à aportada pelo COB. São fortes investimentos, porém acho que estão mais que justificados considerando o produtivo resultado. O esporte de Brasil tem um futuro brilhante com base a atividades como estes Jogos Escolares.

Ushenina campeã mundial!

 

Após dois tensos e longos jogos de desempate no match final, a ucrâniana Anna Ushenina conssagrou-se campeã mundial. A enxadrista venceu nesta instância à búlgara (ex campeã mundial) Antoaneta Stefanova pelo placar final de 3,5 x 2,5 (quatro jogos pensados e dois rápidos).

Na série de jogos pensados cada uma das enxadristas tinha vencido uma partida (a terceira da série para Ushenina e Stefanova se impus na quarta), sendo os primeiros dois jogos empate. O placar igualado em dois pontos levou elas ao desempate de rápidas, que já na primeira bateria de jogos teve definição.

Ambos os jogos de desempate transitaram as trilhas dos esquemas eslavos. Na partida 5, Stefanova voltou empregar o sistema anti-Merano do jogo 4 (pensado), porém esta vez Ushenina melhorou a sua defesa e obteve a divisão do ponto. Na partida 6, a búlgara levando as rpetas aplicou o mesmo esquema que Anand empregara contra Gelfand no match pelo título mundial absoluto celebrado mais cedo neste ano, consistente numa mistura entre a semi-Eslava e a Eslava Chebanenko (...e6 e ...a6). Neste jogo, Ushenina foi ganhando pequenas vantagens até chegar a um final com peão a mais. As tentativas de contrajogo de Stefanova levaram a uma posição simplificada porém Ushenina ganhou mais um peão, sendo a última fase do jogo um final simples de torre e dois peões contra torre.